Byla 2-5705-570/2011
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi Šiaulių apygardos teismo pateiktą turto arešto aktą – 2011-12-23 nutartį civ. byloje Nr.2-1273-210/2011 (žurnalo eilės Nr. 0711003566), rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Turto arešto aktų registrui pateikta įregistruoti 2011-12-23 Šiaulių apygardos teismo nutartis civ. byloje Nr. 2-1273-210/2011 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

3Prašymas atmestinas.

4Nustatyta, kad laikinoji apsaugos priemonė – įrašas viešame registre dėl draudimo perleisti atsakovui N. R. nuosavybės teise priklausančius daiktus (CPK 145 str. 1 d. 2 p.) nėra Turto arešto akto registro objektas ir jame negali būti įregistruojamas.

5Ši laikinojo apsaugos priemonė registruojama viešame Nekilnojamojo turto registre ir papildomas jos registravimas Turto arešto aktų registre yra perteklinis. Todėl pateiktas turto arešto aktas šioje dalyje atsisakytinas įregistruoti.

6Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str., LR turto arešto aktų registro įstatymo 1 d. 1 p. 11 str., LR Turto arešto aktų registro nuostatų 25 p., teismas

Nutarė

7Atsisakyti įregistruoti Šiaulių apygardos teismo pateiktą turto (žurnalo eilės Nr. 0711003566) ir grąžinti jį pateikusiai institucijai.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai