Byla 2-23828-429/2013
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
1Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Autokurtas“, įmonės kodas 135456559, ieškinį atsakovui UAB „Alina“, įmonės kodas 110473675, dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Nustatė
2Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 12 448,62 Lt skolos, 342,55 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 384,00 Lt žyminio mokesčio.
3Atsakovui adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013 11 29 CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b. l. 27). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas.
4Ieškinys tenkintinas visiškai.
5Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ( - ) ieškovas su atsakovu sudarė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. ( - ), kurios pagrindu ieškovas atsakovui pardavė įvairių prekių, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti per 21 kalendorinę dieną nuo prekių priėmimo – perdavimo dienos. Atsakovui apmokėjimui pateiktose PVM sąskaitose – faktūrose nenumatytas kitas, nei sutartyje aptartas jų apmokėjimo terminas, kuris yra pasibaigęs. Šalys sutartimi susitarė, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, jis mokės ieškovui 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas ieškovui už prekes liko skolingas 12 448,62 Lt, ieškovas atsakovui paskaičiavo 384,00 Lt delspinigių.
6Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – ( - ) Detalių pirkimo – pardavimo ar paslaugų teikimo sutarties ir jos priedo (b. l. 10-11, 12), PVM sąskaitų – faktūrų (b. l. 13-16), ieškovo pranešimų ir įspėjimų atsakovui (b. l. 17-20), delspinigių skaičiuotės (b. l. 21), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 5) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą bei netesybas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 12 448,62 Lt skolos, 342,55 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.256 str., 6.261 str.).
7Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 384,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.,). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 8,83 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).
8Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Nutarė
9Ieškinį tenkinti pilnai.
10Priteisti iš atsakovo UAB „Alina“, įmonės kodas 110473675, Raudondvario pl. 147A, Kaune, a. s. Nr. 247044060003272737 AB SEB banke, ieškovui UAB „Autokurtas“, įmonės kodas 135456559, Verslo g. 13, Kumpių k., a. s. Nr. ( - ) AB DNB bankas, 12 448,62 Lt (dvylika tūkstančių keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis Lt 62 ct) skolos, 342,55 Lt (tris šimtus keturiasdešimt du Lt 55 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (12 791,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 11 25) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 384,00 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.
11Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
12Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.