Byla A2.2.-7228-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 2). Taigi konstatuotina, kad A. G. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. G. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. balandžio 13 d., apie 19.20 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje L. A. g. 17, Vilniuje, paėmė 11 vnt. lašišų žuvų raudonųjų ikrų, vieneto kaina – 5,99 eurų bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs už...