Byla 2-973-570/2011

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,

2sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei

3dalyvaujant pareiškėjams J. B., K. P., K. B.,

4suinteresuotų asmenų Marijampolės savivaldybės administracijos atstovui Vytautui Andruliui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei J.Bendoriūtei,

5suinteresuotam asmeniui D. B.,

6pareiškėjai E. B. nedalyvaujant, ją atstovaujant įstatyminei atstovei J. B.

7žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B., E. B. atstovaujamos įstatyminės atstovės J. B., K. P., K. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos Finansų ir biudžeto departamentui, D. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Nustatė

8Pareiškėjai turto paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. B., veikianti savo ir nepilnametės dukros E. B. vardu, K. P. ir K. P. faktiškai priėmė valdyti, po tėvo V. B., a.k( - ) mirties (mirties įrašas 2004-02-23 Nr.12), palikimą, t.y. turtinę teisę įsigyti 3.04 ha žemės sklypą Balsupių kadastrinėje vietovėje. Nurodė, jog 2004-02-23 mirė V. B., iki mirties gyvenęs ( - ) Po vyro mirties liko palikimas – turtinė teisė nuomoti 3,04 ha asmeninio ūkio žemę, esančią ( - ) Šis sklypas buvo suteiktas jos vyrui asmeniniam ūkiui, todėl norėdama šiuo metu jį įsigyti nuosavybėn, turi paveldėti turtinę teisę į sklypą ir sumokėtas įmokas. Turtą priėmė pareiškėja su vaikais, iš karto po vyro mirties pradėdama jį faktiškai valdyti, t.y. juo rūpinosi bei prižiūrėjo, mokėjo reikiamus mokesčius, nurodytą žemę naudojo ir dirbo. Žemę tvarkyti ir mokesčius už ją mokėti padeda ir vaikai K., E. ir K. Metams nuomos mokesčio už šią naudojamą žemę sumoka apie 150 Lt. Įsiskolinimo nėra. Patvirtino, kad palikėjas jokių skolų ir kreditorių neturi. Tačiau jie dėl palikimo priėmimo į notaro biurą nesikreipė, nes nepagalvojo, kad šį turtą taip pat reikia paveldėti. Kitų įpėdinių, priėmusių palikimą nėra. Dėl nepilnametės dukros paveldėjimo nurodė, kad ji jos vardu palikimą taip pat priėmė ir jos vardu nori jį įforminti.

9Suinteresuotas asmuo Marijampolės apskrities VMI, būdamas informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į jį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl pareiškėjos sutikimu, byla nagrinėtina iš esmės be neatvykusio suinteresuoto asmens dalyvavimo. (LR CPK 247 str.)

10Suinteresuotas asmuo D. B. su pareiškimu sutinka visiškai. Prašo jį tenkinti. Patvirtino, kad jokių ginčų ar pretenzijų dėl paveldėjimo su motina ir seserimis bei broliu nėra.

11Pareiškimas tenkintinas visiškai.

12Pareiškėjų J. B., K. P., K. B., suinteresuoto asmens D. B., liudytojo V. P. paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – palikėjo V. B. ir pareiškėjos J. B. santuokos liudijimu (b.l.5), V. B. mirties liudijimu (b.l.6), Marijampolės savivaldybės administracijos Marijampolės seniūnijos pažyma apie asmens paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą (b.l.7), Marijampolės 4-ojo notarų biuro 2010-12-16 išduotu liudijimu dėl V. B. palikimo (b.l.8), K. B. gimimo liudijimu (b.l.9), V. P. ir K. P. santuokos liudijimu (b.l.10), K. B. gimimo liudijimu (b.l.11), D. B. gimimo liudijimu (b.l.12), E. B. gimimo liudijimu (b.l.13), Marijampolės savivaldybės administracijos Finansų biudžeto departamento pažymomis dėl žemės nuomos mokesčio mokėjimo (b.l.14-15), Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Marijampolės, Kazlų Rūdos, Kalvarijos žemėtvarkos skyriaus pažyma apie asmeninio ūkio žemės skyrimą (b.l.16) nustatyta, kad 2004 m. vasario 21 d., mirus V. B., a.k( - ), iki mirties gyvenusiam ( - ) visą po jo mirties likusį paveldimą turtą (tame tarpe turtinę teisę nuomoti 3,00 ha asmeninio ūkio žemės, esančios ( - ) priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti sutuoktinė J. B., veikianti savo ir nepilnametės dukros E. B. vardu, bei vaikai K. P. ir K. B.. Paveldėjimo teisės liudijimas į minėtą turtą niekam neišduotas, kitų įpėdinių, priėmusių palikimą nėra.

13Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėjas kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).

14Patenkinus pareiškimą, iš pareiškėjų K. P. ir K. B. valstybei priteistina po 34 Lt žyminio mokesčio (137 Lt dalinami keturiems pareiškėjams lygiomis dalimis) ir po 8,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str.). Pareiškėjai J. B. suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei apmokant 100 proc. bylinėjimosi išlaidų, todėl iš jos, veikiančios savo ir nepilnametės dukros vardu, bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos (b.l.4), CPK 99 str.)

15Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d. teismas

Nutarė

16Pareiškimą tenkinti visiškai.

17Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. B., a.k( - ) mirties 2004 m. vasario 21 d., jo palikimą priėmė J. B. a.k. ( - ) gyv. ( - ), veikianti savo ir nepilnametės dukros E. B., gim. ( - ) vardu, K. P. a.k. ( - ) gyv. ( - ) ir K. B. a.k. ( - ) gyv. ( - ) pradėdami paveldimą turtą faktiškai valdyti.

18Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

19Priteisti valstybei iš pareiškėjų K. P. ir K. B. po 34 Lt (trisdešimt keturis litus) žyminio mokesčio bei po 8,50 Lt (aštuonis litus, 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

20Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo, pranešti Testamentų Registrui apie palikimo priėmimo faktą.

21Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,... 2. sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei... 3. dalyvaujant pareiškėjams J. B., K. P., K. B.,... 4. suinteresuotų asmenų Marijampolės savivaldybės administracijos atstovui... 5. suinteresuotam asmeniui D. B.,... 6. pareiškėjai E. B. nedalyvaujant, ją atstovaujant įstatyminei atstovei J. B.... 7. žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą... 8. Pareiškėjai turto paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę... 9. Suinteresuotas asmuo Marijampolės apskrities VMI, būdamas informuotas apie... 10. Suinteresuotas asmuo D. B. su pareiškimu sutinka visiškai. Prašo jį... 11. Pareiškimas tenkintinas visiškai.... 12. Pareiškėjų J. B., K. P., K. B., suinteresuoto asmens D. B., liudytojo V. P.... 13. Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines... 14. Patenkinus pareiškimą, iš pareiškėjų K. P. ir K. B. valstybei priteistina... 15. Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d. teismas... 16. Pareiškimą tenkinti visiškai.... 17. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. B., a.k( - ) mirties... 18. Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.... 19. Priteisti valstybei iš pareiškėjų K. P. ir K. B. po 34 Lt (trisdešimt... 20. Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo, pranešti Testamentų Registrui... 21. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos...