Byla A2.11.-1009-610/2015

Dėl nurodė, kad prie vandens pramogų parko. A. A. nurodė, kad toje vietoje automobilio nebuvo palikęs. Kaip pažeidimo padarymo metu automobilis atsidūrė A. A. valdyme tiksliai nežino, mano, kad gal buvo perdavę pirkėjai. Nurodymo nėra įvykdžiusi, kadangi nespėjo. Lapkričio mėnesį buvo liepta sumokėti kažkokią baudą, tą ir padarė

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs B. M., a. k. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. ( - ) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2B. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal LR ATPK 187² str., už tai, kad ji, būdama įspėta apie administracinę atsakomybę už melagingų parodymų davimą administracinio teisės pažeidimo byloje, 2014-11-11, 07...