Byla 2-1476-239/2011

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant ieškovei D. J., atsakovui R. J.,

2viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui R. J. dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir

Nustatė

3šalys prašė patvirtinti jų taikos sutartį.

4Prašymas tenkintinas.

5Teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino (CPK 239 str. 1 d. 5 p.). Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

6Iš atsakovo valstybei priteistina 45,44 Lt bylinėjimosi išlaidų (36 Lt žyminio mokesčio ir 9,44 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).

7Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl išlaikymo vaikui priteisimo šalims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas (CK 3.201 str.) numato teisę šalims kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

8Be to, Trakų rajono apylinkės teismo 2011-05-06 nutartimi atsakovo atžvilgiu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – šalių nepilnamečiui vaikui P. J., gim. 2003-10-30, laikino išlaikymo po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sprendimo šioje byloje priėmimo priteisimas, todėl šalims sudarius taikos sutartį byloje taikytos minėtos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94, 96 str. str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294, 376 str. str., teismas

Nutarė

10prašymą patenkinti.

11Patvirtinti D. J. ir R. J. 2011-07-22 taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. R. J., a.k. ( - ) moka nepilnamečiui vaikui P. J., gim. 2003-10-30, a. k. ( - ) išlaikymą po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2011-04-03, iki vaiko pilnametystės išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;
  2. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.

12Pavesti D. J. tvarkyti nepilnamečiui vaikui P. J. priklausantį išlaikymą uzufrukto teise.

13Priteisti iš R. J. 45,44 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

14Panaikinti R. J. atžvilgiu Trakų rajono apylinkės teismo 2011-05-06 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui P. J..

15Civilinę bylą nutraukti.

16Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai