Byla 2-6265-676/2012
Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB „( - )“, dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4149,08 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką, 289,23 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai, viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str.)., atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė administruoja žemės nuomos mokestį (LRV 2002-11-19 nutarimas Nr.1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“). Atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančių žemės sklypų, esančių ( - ), kurio plotas 0,0174 ha, nuomininkė (( - ) valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. ( - )) ir ( - ), kurio plotas 0,0739 ha, naudotoja (b.l.9-11). Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2009-01-30 sprendimuose Nr.T2-35 ir Nr.T2-36 nustatyta, jog žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų nuomą (naudojimą) sumokėjimo terminas – lapkričio 15 d. (b.l.4-5). Atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdo, pagal 2012-03-23 mokesčių mokėtojo kortelę atsakovė ieškovei skolinga 4149,08 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio. Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2007-09-27 sprendimu Nr.T2-287 už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį ar jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos (b.l.6). Atsakovei paskaičiuota delspinigių suma sudaro 289,23 Lt už laikotarpį nuo ( - ) iki ( - ) (b.l.7-8). Iš viso atsakovė ieškovei skolinga 4438,31 Lt.

6Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai vykdžiusi iš valstybinės žemės nuomos sutarties kylančias prievoles, pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.

7Tarp šalių susiklostė valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.). Tokiu būdu atsakovė įgijo pareigą mokėti nuomos mokestį už žemės sklypų, esančių ( - ), ir ( - ), nuomą (naudojimąsi) (CK 6.545 str.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė ieškovei nesumokėjo 4149,08 Lt už žemės sklypų nuomą (naudojimąsi), tokiais veiksmais pažeisdama jai atsiradusią prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ieškovės reikalavimas priteisti 4149,08 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką, 289,23 Lt delspinigių yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

8Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

9Iš atsakovės valstybei priteistinas 133,00 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis LR CPK 285 - 287 str., teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai iš atsakovės UAB „( - )“ 4149,08 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos, 289,23 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 4438,31 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-04-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Priteisti iš atsakovės UAB „( - )“ 133,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.

14Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

16Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Proceso dalyviai