Byla 2-8332-223/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Sauliui Ramanauskui, B. G., R. G

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „G. C.“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Sauliui Ramanauskui, B. G., R. G. ir

Nustatė

2Pareiškėjas UAB „G. C.“pateikė prašymą pakeisti vykdymo procese išieškotoją Paevėžio kredito unija į naują išieškotoją UAB „G. C.“, vykdant priteistos skolos išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 202012-05-18 nutartį civilinėje byloje Nr.2-4533-488/2012 iš skolininkų B. G. ir R. G. . Nurodė, kad 2015-09-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas Panevėžio kredito unija perleido UAB „G. C.“ visas reikalavimo teises į jau minėtu skolininkus.

3Prašymas tenkintinas.

4LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

5Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0102/12/02132 dokumentų matyti, kad antstolis Saulius Ramanauskas vykdo išieškojimą iš skolininkų B. G. ir R. G. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-05-18 nutartį civilinėje byloje Nr.2-4533-488/2012 dėl 267 827,73 Lt skolos, 139,00 Lt žyminio mokesčio išlaidų, bei 5 proc. palūkanų nuo skolos sumos (267 827,73 Lt ) nuo pakartotinio prašymo gavimo (2012-05-15) iki hipotekos teisėjo nutarties išieškojimo išieškotojo Panevėžio kredito unija naudai ir priverstinio pardavimo iš varžytynių. 2015-09-15 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu Panevėžio kredito unija perleido UAB „G. C.“ reikalavimo teises į skolininkę B. G., a.k. ( - ) kilusias 2010-01-27 paskolos sutarties Nr.10-00072 pagrindu. Iš jau minėtos Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties matyti, kad ji buvo priimta vykdant išieškojimą ne ginčo tvarka iš įkeisto turto 2010-01-27 paskolos sutarties Nr.10-00072 su vėlesniais pakeitimais pagrindu.

6Esant išdėstytoms aplinkybėms, išieškotojas Panevėžio kredito unija vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0102/12/02132 vykdant skolos išieškojimą iš B. G. pakeistinas į naują išieškotoją UAB „G. C.“.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 596 straipsniais teismas

Nutarė

8Pareiškėjo prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0102/12/02132 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės B. G., a.k. ( - ) išieškotoją Panevėžio kredito unija , į.k. 112040352, į naują išieškotoją UAB „G. C.“, į.k. 301729825.

10Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

11Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Sauliui Ramanauskui vykdomąją bylą Nr. 0102/12/02132.

12Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai