Byla 2-1332-213/2012
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d. ir 230 str. 2 d.,

2viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V. C. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo, ir

Nustatė

3ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo V. C. 888,90 Lt skolos – 500 Lt paskola, 100 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 288,90 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. viešo paskelbimo būdu, t.y. specialiame interneto puslapyje.

5Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį bei be pateisinamų priežasčių neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį, todėl ieškovui prašant minėto atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.

6Ieškovas į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, tačiau teismas jo neatvykimo nelaiko bylos išnagrinėjimo kliūtimi.

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

8Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

9Tarp šalių 2009-02-19 pagal SMScredit.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarytos paskolos sutarties pagrindu (toliau – Sutartis), ieškovas suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditą 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2009-03-21 ir sumokėti 100,00 Lt palūkanų, numatytų už naudojimąsi paskola. Paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas iki 2009-06-19, tačiau prisiimti įsipareigojimai įvykdyti nebuvo.

10Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).

11Atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, t.y. per sutartyje nustatytą terminą, kuris buvo pratęstas negrąžino 500,00 Lt kredito ir nesumokėjo 100,00 Lt kredito mokesčio, už ką atsakovui, vadovaujantis Sutarties 9.2. punktu, pagrįstai priskaičiuota 288,90 Lt delspinigių.

12Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. nuostatas iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo.

13Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 888,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 888,90 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-04-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 50 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

Nutarė

16ieškinį patenkinti visiškai.

17Priteisti iš V. C., a/k ( - ) 888,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 888,90 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-04-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB „4finance“ naudai.

18Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai