Byla 2-766-840/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3Ieškovas UAB ,,Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo R. M. 3394,68 Lt skolos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

4Procesiniai dokumentai atsakovui R. M. tinkamai įteikti 2011 m. rugpjūčio 31 d. ir 2011 m. rugsėjo 2 d. viešo paskelbimo būdu – paskelbus respublikiniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ ir Kaišiadorių rajono laikraštyje „Kaišiadorių aidai“ (b.l. 48-49). Atsakovas R. M. per nustatytą 14 dienų terminą nei atsiliepimo į ieškinį, nei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Atsakovas R. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo UAB ,,Ūkio banko lizingas“ pareikštą reikalavimą ir jo pateiktus rašytinius įrodymus.

7Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų (2008-10-20 paraiškos-sutikimo išperkamajai nuomai, išperkamosios nuomos sutarties Nr. 810819039 ir sutarties priedo Nr. 1 turto perdavimo-priėmimo akto, b.l. 7-9) matyti, kad 2008-10-20 ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovas R. M. sudarė išperkamosios nuomos sutartį, pagal kurią ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ (lizingo įmonė) nupirko iš nuomininko atsakovo nurodyto pardavėjo UAB ,,Megalinija“ skalbyklę, šaldytuvą ir įmontuojamą paviršių ir perdavė juos atsakovui R. M. valdyti ir naudoti už užmokestį su sąlyga, kad sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise (sutarties 1 p.). Atsakovas įsipareigojo pagal suderintą mokėjimų grafiką mokėti ieškovui visas mokėjimų grafike numatytas įmokas (sutarties 2.1 p.). Prekių kaina – 5600,00 Lt (su PVM), palūkanų norma – 16,20 proc. (1422,59 Lt), sutarties mokestis 2,03 proc. (113,85 Lt), sutarties terminas (turto išpirkimo laikotarpis) – 36 mėn. Iš viso atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 7136,44 Lt, mokant mokėjimų grafike nurodytas įmokas kiekvieną mėnesį.

8Pagal ieškovo pateiktą įsiskolinimo paskaičiavimą (b.l. 5-6, 12-13) atsakovas ieškovui iš viso sumokėjo 4323,03 Lt (280,00 Lt avansas, 3942,50 Lt įmokų ir 100,53 Lt delspinigių) ir yra skolingas ieškovui 3394,68 Lt, t.y. 1788,57 Lt pradelstų mokėjimų, 1074,05 Lt turto dalies, 51,32 Lt palūkanų, 464,58 Lt delspinigių (suskaičiuotų už 6 mėn.) ir 16,16 Lt pašto išlaidų.

9Ieškovas 2010 m. rugsėjo 27 d. pranešimu informavo atsakovą, kad išperkamosios nuomos sutartis nutraukiama, kadangi atsakovas uždelsė mokėjimą pagal sutarties grafiką ilgiau kaip vieną mėnesį, ir atsakovo skola ieškovui yra iš viso 2949,45 Lt (b.l. 11).

10Duomenų, kad atsakovas R. M. su ieškovu UAB „Ūkio banko lizingas“ atsiskaitė, byloje nėra.

11Tarp ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovo R. M. yra teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (2008-10-20 paraiškos-sutikimo išperkamajai nuomai, išperkamosios nuomos sutarties Nr. 810819039 ir sutarties priedo Nr. 1 turto perdavimo-priėmimo akto). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų ieškovui neįvykdo, iš atsakovo ieškovo naudai iš viso priteistina 3394,68 Lt skolos. Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.). Tokiu būdu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 102,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto paduodant ieškinį, ir 165,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu ieškovo naudai (b.l. 4, 31, 46-50). Be to, iš atsakovo priteistina 15,15 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.) (b.l. 2).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

14Ieškinį patenkinti visiškai.

15Priteisti iš R. M. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) 3394,68 Lt (tris tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt keturis litus šešiasdešimt aštuonis centus) skolos, 5 proc. palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 102,00 Lt (vieną šimtą du litus) žyminio mokesčio ir 165,55 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus penkiasdešimt penkis centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, ieškovo UAB ,,Ūkio banko lizingas“ (į.k. 234995490, buveinė: K. D. g. 60, Kaunas) naudai.

16Priteisti iš R. M. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) 15,15 Lt (penkiolika litų penkiolika centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

17Atsakovas R. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas UAB ,,Ūkio banko lizingas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai