Byla 2VP-359-544/2016
Dėl pareiškėjų prašymas teisėtas, pagrįstas ir tenkinamas

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų N. B. ir BUAB „( - )“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens V. K. prašymą pakeisti ieškovą BUAB „( - )“ Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-612-227/2014 ir

Nustatė

2Reikalavimo teisių įgijėja N. B. ir BUAB „( - )“ administratoriaus įgaliotas asmuo V. K. CPK 48 str. pagrindu Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-612-227/2014 prašo pakeisti pradinį ieškovą BUAB „( - )“ jos teisių ir pareigų perėmėja N. B., kuri perėmė reikalavimo teises pagal 2016-01-06 reikalavimo perleidimo sutartį.

3Prašymas tenkinamas.

4CPK 48 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

5Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 204-12-23 sprendimu, kuris įsiteisėjo 2015-10-07, civilinėje byloje Nr. 2-612-227/2014 priteisė iš atsakovo S. Š. ieškovui BUAB „( - )“ 43 504,40 Eur skolos, 5 procentus procesinių palūkanų, 174 Eur bylinėjimosi išlaidų.

6Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-01-06 tarp ieškovo (pradinio kreditoriaus) BUAB „( - )“ ir N. B. (naujojo kreditoriaus) sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kurią pradinis išieškotojas atlygintinai perleido naujajai kreditorei N. B. reikalavimo teises į minėtais teismų sprendimais priteistą 43 504,40 Eur skolą, 5 procentus procesinių palūkanų, 174 Eur bylinėjimosi išlaidų. Tai patvirtina, jog įvyko procesinis teisių perėmimas, kuriam per nustatytą terminą niekas prieštaravimų nepateikė. Kadangi šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas, todėl pareiškėjų prašymas teisėtas, pagrįstas ir tenkinamas.

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290-291 str.,

Nutarė

8Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-612-227/2014 pagal 2014 m. gruodžio 23 d. teismo sprendimą ieškovą BUAB „( - )“ (į. k. ( - )) pakeisti procesinių teisių perėmėja N. B. (a. k. ( - ) ( - ) g. ( - ), ( - ), ( - ) rajonas) dėl 43 504,40 Eur skolos, 5 procentus procesinių palūkanų, 174 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš S. Š. (a. k. ( - )

9Civilinę bylą Nr. 2-612-227/2014 pagal ieškovės BUAB „( - )“ ieškinį atsakovui S. Š. dėl skolos priteisimo sujungti su civiline byla Nr.2VP-359-544/2016 pagal ieškovo BUAB „( - )“ ir suinteresuoto asmens N. B. prašymą dėl ieškovės pakeitimo ir suteikti byloms bendrą Nr. 2VP-359-544/2016.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Proceso dalyviai