Byla e2-3837-214/2016

Dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieškinį atsakovui K. S. prašydama priteisti iš atsakovo 1964,63 Eur skolos, 70,82 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-12-01, 5 procentų dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas – 46 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur išlaidų už advokato pagalbą ir 1,71 Eur už duomenų gavimą.

3Ieškovas ieškinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam . ( - ), tiekia šilumą. Butas atsakovui priklauso nuosavybės teise. Už patiektą šilumą atsakovas turi atsiskaityti vadovaudamasis 1997-03-06 Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartimi Nr. 7506069. Atsakovui vartojant tiekiamą šilumą, atsiranda pareiga už tiekiamą šilumą mokėti sąskaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą - mokėti delspinigius. Kadangi atsakovas už šilumą nemokėjo, susidarė 1964,63 Eur skola už tiekiamą šilumą patalpų šildymui nuo 2010-02-01 iki 2015-11-01. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė už patiektą šilumą, todėl jam priskaičiuota 70,82 Eur delspinigių.

4Atsakovui teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-02-18 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovui per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Atlikus formalų per EPP sistemą ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro duomenų banko išrašo, išrašo apie asmenį, delspinigių skaičiuotės, buto apyvartos žiniaraščių, 1997-03-06 Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties Nr. 7506069 – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių prieštaravimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1964,63 Eur skolos bei 70,82 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-12-01 priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

7Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

8Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 46 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur išlaidos už advokato pagalbą ir 1,71 Eur už duomenų gavimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).

9Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo K. S., a. k. ( - ) gyv. . ( - ), ieškovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, 1964,63 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt keturis eurus 63 ct) skolos, 70,82 Eur (septyniasdešimt eurų 82 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 99,14 Eur (devyniasdešimt devynis eurus 14 ct).

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.

14Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.