Byla e2-20139-947/2020
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TELE2“ ieškinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 643,36 Eur skolą, 23,16 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

5Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2020 m. rugsėjo 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – atsakovei asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

6Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba paruošiamasis dokumentas. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

7Teismas konstatuoja:

8ieškinys tenkinamas visiškai.

9Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

10Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė sudarė Judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei judriojo telefoninio ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis pagal sutartį teikiamomis paslaugomis ir atsiskaityti už jas sutartyje nustatyta tvarka. Už suteiktas paslaugas atsakovei buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros. Atsakovė per nustatytą terminą neatliko mokėjimų pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras, todėl 2018 m. sausio 25 d. ieškovė informavo atsakovę, kad nesumokėjus įsiskolinimo iki 2018 m. vasario 26 d., sutartis bus nutraukta. Atsakovė laiku neapmokėjo sąskaitų, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį.

11Ieškinio reikalavimo pagrįstumą įrodo byloje pateikti rašytiniai įrodymai: ieškovės ir atsakovės 2016 m. rugsėjo 26 d. sudaryta Judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. ( - ), garantinė pažyma, laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 31 d. iki 2018 m. vasario 28 d. išrašytos PVM sąskaitos faktūros 643,36 Eur sumai, 2018 m. sausio 25 d. pranešimas dėl paslaugų teikimo sutarties nutraukimo. Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ieškovei sumokėjimą ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

12Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove. Atsakovei laiku neatsiskaičius už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, atsakovė laikomas pažeidusia sutartinę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 643,36 Eur skola (CK 6.38 straipsnis).

13Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 straipsnis). Šalys sutartimi gali susitarti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Šalių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dėl netesybų (t. y. sutartinius nuostolius). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis).

14Šalys sutarties bendrųjų sąlygų 4. punktu susitarė dėl 0,02 procentų dydžio delspinigių už kiekvieną pradelsto mokėjimo dieną, skaičiuojant nuo pradelstos mokėti sumos. Atsakovė laiku neįvykdė sutartinės prievolės, todėl ieškovė paskaičiavo 23,16 Eur delspinigius, kurie priteisiami iš atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1–2 dalys).

15Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Kadangi ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas ir ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

16Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 0,29 Eur bankinis komisinis mokestis bei 20,57 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, 93 straipsnis).

17Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią 5 Eur valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

18Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

Nutarė

19ieškinį tenkinti visiškai.

20Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „TELE2“, juridinio asmens kodas 111471645, iš atsakovės G. B., asmens kodas ( - )

21643,36 Eur (šešių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 36 ct) skolą, 23,16 Eur (dvidešimt trijų eurų 16 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (666,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugpjūčio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 35,86 Eur (trisdešimt penkių eurų 86 ct) bylinėjimosi išlaidas.

22Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

23Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės... 3. Teismas... 4. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš... 5. Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų... 6. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas... 7. Teismas konstatuoja:... 8. ieškinys tenkinamas visiškai.... 9. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas,... 10. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir... 11. Ieškinio reikalavimo pagrįstumą įrodo byloje pateikti rašytiniai... 12. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais... 13. Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo... 14. Šalys sutarties bendrųjų sąlygų 4. punktu susitarė dėl 0,02 procentų... 15. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą... 16. Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamas 15 Eur žyminis... 17. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi... 18. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142... 19. ieškinį tenkinti visiškai.... 20. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „TELE2“, juridinio asmens... 21. 643,36 Eur (šešių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 36 ct) skolą, 23,16... 22. Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių,... 23. Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti...