Byla e2-28274-960/2016
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškinį atsakovams M. P. ir I. P. – P. dėl skolos priteisimo

Nustatė

2Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 133,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovas M. P. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog su pateiktu ieškiniu sutinka, taip pat paaiškino, jog šiame bute nėra korespondencijai skirtos pašto dėžutės ir jame negyvena, todėl dėl ieškovo pretenzijų nebuvo informuotas.

4Atsakovė I. P.-P. nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

5Byla remiantis CPK 441 str. paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis ( - ). Ieškovas, vadovaujantis 2012 m. gruodžio 4 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Nr. 30-2398, pakeistu 2012 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 30-2610, teikia namo, esančio ( - ), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiūros paslaugas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė turto administravimo, rangos ir atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.236 str., 6.644 str., 6.716 str.). Atsakovams kilo pareiga apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovai nemokėjo, todėl nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio iki 2016 m. balandžio mėnesio atsakovų skola išaugo iki 133,83 Eur. 2016 m. balandžio 30 d. ieškovas išrašė atsakovams sąskaitą už komunalines paslaugas 110,25 Eur sumai bei kaupiamąsias lėšas 23,58 Eur sumai, viso – 133,83 Eur, tačiau atsakovai jos apmokėti. Atsakovas M. P. su ieškovo reikalavimu priteisti skolą sutinka, savo skolos ieškovui neginčija, atsakovė I. P. – P. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai nevykdė pareigos apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 133,83 Eur skolą tenkintinas.

8Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 133,83 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-06-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. iš kiekvieno po 7,50 Eur.

10Vadovaudamasis CPK 441 straipsniu, 268-270 straipsniais, teismas,

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, 133,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (133,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo solidariai iš atsakovų M. P., asmens kodas ( - ) ir I. P. – P., asmens kodas ( - )

13Priteisti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo M. P., asmens kodas ( - )

14Priteisti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės I. P. – P., asmens kodas ( - )

15Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai