Byla A2.9.-3972-806/2015

Dėl pamokų praleidinėjimo be priežasties. Jų duomenimis, U. namuose nėra elektros, dujų, patogumų. O. rūbai nelabai švarūs, nemalonaus kvapo. Prašo bendradarbiauti grąžinant O. U. į mokymosi procesą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. U. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2N. U., būdama nepilnamečio vaiko O. U., gim. ( - ), motina, nepakankamai panaudojo tėvų valdžią jo atžvilgiu, tinkamai nesirūpino vaiko gerove, neužtikrino O. U. privalomo mokymo įstaigos lankymo, O. U. nuo 2014-09-01 praleido 236 pamokas be pateisinamos priežasties. Šiais veiksmais N. U. padarė pažeidimą, numatytą...