Byla 2-2741-601/2010
Dėl 8 294,10 Lt skolos, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo Ryčio Judzentavičiaus įmonės

1Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Autojarus“ atstovaujamo administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro įgalioto asmens Editos Uždravienės ieškinį dėl 8 294,10 Lt skolos, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo Ryčio Judzentavičiaus įmonės,

Nustatė

2Ieškovas BUAB „Autojarus“ ieškiniu teismo prašo priteisti iš atsakovo Ryčio Judzentavičiaus įmonės 8 294,10 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovas nėra įvykdęs savo įsipareigojimų sumokėti už gautas prekes bei atliktas paslaugas, t. y. pagal dalinai apmokėtą 2008-05-16 PVM sąskaitą – faktūrą serija JAR Nr. 3768 yra skolingas ieškovui 8 294,10 Lt, mokėjimo terminai yra pasibaigę. Remiantis CK 6.210 str. 2 d. iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį.

4Atsakovui ieškinio su priedais nuorašai ir teismo pranešimas pateikti atsiliepimą į ieškinį, per nustatytą 14 d. terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, buvo įteikti 2010 m. liepos 10 d. (b. l. 15). Iki 2010 m. liepos 30 d. (įskaitytinai) atsakovas atsiliepimo į ieškovo pareikštą ieškinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Teismas sprendžia, kad, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų (2008-05-16 PVM sąskaitos – faktūros serija JAR Nr. 3768 (b. l. 6), 2009-12-03 raginimo dėl skolos Nr. 12-34658 (b. l. 7-8), 2010-01-08 pakartotinio raginimo dėl skolos Nr. 01-587 (b. l. 9-10) nuorašų) vertinimą, ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo tenkintinas visiškai (CK 6.38, 6.53 str., 6.63 str., 6.37 str., 6.210 str.). Remiantis ieškovo ieškinyje nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis ir pateiktais (aukščiau nurodytais) rašytiniais įrodymais, atsakovui laiku ir pilnai neatsiskaičius su ieškovu už gautas prekes bei atliktas paslaugas ir likus skolingam už parduotas prekes pagal išrašytą PVM sąskaitą – faktūrą serija JAR Nr. 3768, ieškovo naudai, iš atsakovo priteistina 8 294,10 Lt skolos bei 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 8 294,10 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2010 m. birželio 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

7Patenkinus ieškinį iš atsakovo valstybei priteistina 248,82 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.) bei 5,08 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį patenkinti.

10Priteisti iš atsakovo Ryčio Judzentavičiaus įmonės, įmonės kodas 152099287, juridinis adresas Šiltnamių g. 28-31, Druskininkai, ieškovo BUAB „Autojarus“, įmonės kodas 135728824, juridinis adresas Ateities pl. 30G, Kaunas, naudai 8 294,10 Lt (aštuonis tūkstančius du šimtus devyniasdešimt keturis litus 10 ct) skolos, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (8 294,10 Lt) nuo bylos iškėlimo (2010-06-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Priteisti iš atsakovo Ryčio Judzentavičiaus įmonės, įmonės kodas 152099287, juridinis adresas Šiltnamių g. 28-31, Druskininkai, valstybei 248,82 Lt (du šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 82 ct) žyminio mokesčio ir 5,08 Lt (penkis litus 8 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

12Ieškovas apeliacinį skundą gali paduoti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

13Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Kauno apygardos teismui.

Proceso dalyviai