Byla A2.6.-604-904/2016

Dėl melagingų parodymų davimo, pastaroji iš įvykio vietos slapta pasišalino. Jos tapatybė nustatyta nebuvo. Įvykio vietoje buvęs automobilio savininkas A. P. pripažino neblaivus vairavęs automobilį ir užvažiavęs ant aikštelės bordiūro, dėl ko automobilis pasikabino ir negalėjo išvažiuoti. Su nustatytu neblaivumu sutiko. Patvirtino, jog alkotesterio laikrodis, klaidingai rodė laiką, įvykis buvo apie 15 val. (33-35 b. l.)

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., jo atstovui advokatui Raimondui Simonavičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka nebaustas,

Nustatė

22016-06-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas...