Byla B2-2275-582/2011
Dėl ieškinio iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Birštono vingis“ bankroto bylą, rašytinio proceso tvarka

1Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas, gavęs pareiškėjų I. P., N. B., L. T. pareiškimus dėl ieškinio iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Birštono vingis“ bankroto bylą, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Kauno apygardos teisme 2011 m. gruodžio 2 d. gauti pareiškėjų I. P., N. B., L. T. pareiškimai, kuriais pareiškėjos, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, atsisako ieškinio, prašo civilinę bylą nutraukti, kadangi atsakovas su jomis visiškai atsiskaitė. Nurodo, kad pareiškėjoms yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

3Pareiškimo atsisakymai priimtini.

4Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą.

5I. J., N. B., L. T. 2011 m. balandžio 5 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu iškelti bankroto bylą UAB „Birštono vingis“ ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, 4 straipsnio 1 punkte nurodytais pagrindais. 2011 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „Birštono vingis“ iškelta bankroto byla. 2011 m. spalio 24 d. nutartimi Lietuvos apeliacinis teismas panaikino Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutartį ir klausimą perdavę pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Dėl nurodytų priežasčių spręstina, kad bankroto byla UAB „Birštono vingis“ nėra iškelta, todėl ieškinio atsisakymai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, pareiškėjos patvirtino, kad joms yra žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės, todėl ieškinio atsisakymai priimtini (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

6Pareiškėjoms atsisakius ieškinio, naikintinos Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartimi atsakovui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo nekilnojamojo, kilnojamojo turto, esančio pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, piniginių lėšų ir turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančias pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas, išieškojimo ir turto realizavimo pagal vykdomuosius raštus sustabdymas.

7Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu,

Nutarė

8priimti pareiškėjų I. P., N. B., L. T. ieškinio iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Birštono vingis“ bankroto bylą atsisakymą, civilinę bylą nutraukti.

9Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartimi atsakovui pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Birštono vingis“ (juridinio asmens kodas 134515912, buveinės adresas: Prienų g. 21, Birštonas) nuosavybės teise priklausančio ilgalaikio ir trumpalaikio turto, turtinių teisių, piniginių lėšų areštą, turto realizavimo ir (ar) išieškojimo pagal išduotus vykdomuosius dokumentus ar valstybinių institucijų reikalavimus išieškoti sumas ne ginčo tvarka iki nutarties iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo sustabdymą.

10Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai