Byla 2-3102-169/2013
Dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai” ieškinį atsakovei S. Z. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją priteisimo,

Nustatė

2procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, asmeniškai (16 b. l.), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

3Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Byloje esantys duomenys: 2006 m. rugsėjo 27 d. Buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr.2-3640 kopija (7–8 b. l.); skolos skaičiuotė (9 b. l.); pretenzijos dėl skolos už šilumos energiją kopija (10 b. l.) patvirtina, jog ieškovė į atsakovei S. Z. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį ( - ), per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą centralizuotai tiekia šilumos energiją, tačiau atsakovė nevykdo savo prievolės atsiskaityti už šilumos energiją ir per laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2013-07-31 nesumokėjo 4 992,53 Lt mokesčių už patiektą šilumos energiją bei 297,78 Lt delspinigių po 0,04 procento už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2013-08-31, už 153 kalendorines dienas. Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, priteistina iš atsakovės ieškovei 4 992,53 Lt skolos, 297,78 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 4.82, 6.38 straipsniai).

6Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinas jos sumokėtas žyminis mokestis – 159 Lt (CPK 93 straipsnis).

7Vadovaudamasis LR CPK 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

Nutarė

8ieškinį patenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovės S. Z., a. k. ( - ), gyvenančios ( - ), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“:

104 992,53 Lt (keturi tūkstančiai devyni šimtai devyniasdešimt du litai 53 ct) įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją;

11297,78 Lt (du šimtai devyniasdešimt septyni litai 78 ct) delspinigių;

125 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2013 m. rugsėjo 19 d. – iki visiško sprendimo įvykdymo;

13159 Lt (šimtas penkiasdešimt devyni litai) žyminio mokesčio.

14Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai