Byla A2.9.-2582-972/2015
Dėl tokio sūnaus elgesio, paaiškino nežinojusi, jog sūnus praleido tiek pamokų, nes ji lydėdavo sūnų į mokyklą, todėl galvojo, kad jis nueina į mokyklą. Nuolat kontroliuoti sūnaus mokyklos lankymo negali, nes jai darbas prasideda 7 ar 8 val. ryte. Ketino kreiptis į psichologą, tačiau sūnus nesutiko nueiti pas jį, jos neklauso, į prašymus ar pastabas nereaguoja. Viena augina du nepilnamečius vaikus

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), Klaipėdoje, netekėjusiai, dirbančiai, nebaustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2laikotarpiu nuo 2014 m....

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai