Byla T-339-111/2013
Dėl priverstinio pobūdžio medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo O. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas,

2sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,

3dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

4Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos atstovei Rūtai Fabijonavičienei,

5teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimą dėl priverstinio pobūdžio medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo O. M., gim. ( - ), gyv. ( - ), ir

Nustatė

6Vilniaus apygardos teismo 2005-12-05 nutartimi O. M., gim. ( - ), padarius Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 2, 3 p., 138 str. 2 d. 3, 5, 10 p. uždraustas veikas nepakaltinamumo būsenoje, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė ž stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

72006-11-30 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stebėjimo režimas O. M. iš griežto stebėjimo sąlygų buvo pakeistas į sustiprinto stebėjimo sąlygas, o 2007-12-03 to paties teismo nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos buvo pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas.

8Vykdant 2012 m. spalio 4 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartį Nr. T-520-762/2012, O. M. taikomos priverstinio pobūdžio medicininės priemonės, t.y. priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

9Įsiteisėjus teismo nutarčiai pacientas buvo apgyvendintas Prūdiškių socialinės globos namuose. Nuo 2012-10-25 prirašytas prie VšĮ Naujininkų poliklinikos Psichikos sveikatos centro, kur tęsiamas paciento stebėjimas ir gydymas.

10Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimu rekomenduojama pratęsti O. M. priverstinio pobūdžio medicinos priemonę – priverstinio ambulatorinio stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

11Teikimas tenkintinas.

12Teikimo duomenimis, iš medicininės dokumentacijos, paciento žodžių žinoma, kad gimė ir augo Vilniaus rajone, turi brolį dvynį, kuris taip pat serga psichine liga. O. M. pirmą kartą liga diagnozuota 2005-06-22 – 2005-09-29 po atliktos kompleksinės stacionarinės teismo psichiatrinės – psichologinės ekspertizės Utenos Ekspertiniame skyriuje. TPE ekspertizės diagnozė: izotipinis sutrikimas, organinis asmenybės sutrikimas. Priverstinio gydymo metu Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pacientas buvo konsultuotas docento A. N., diagnozuota paranoidinė šizofrenija epizodinė eiga su progresuojančiu defektu. O. M. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis iki 2013-07-24. Paskutinius 6 mėnesius pacientas stebimas medicinos personalo ir socialinių darbuotojų. Paciento elgesys, sveikatos būklės pasikeitimai fiksuojami socialinio stebėjimo žurnale ir ligos istorijoje. Pacientas periodiškai apžiūrimas psichiatro, koreguojamas gydymas atsižvelgiant į psichinės būsenos pokyčius. Kompensuojami vaistai išrašomi Naujininkų poliklinikos PSC. Gydymo eigoje paciento psichinė būsena negerėjo, mąstymas sulėtinto tempo, klampus, nenuoseklus, stokoja kryptingumo, ryškūs valios sutrikimai, neproduktyvus, rezonuoja, stokoja logikos gyvenimo įvykiuose. Stebėta emocijų šaltumas, ryškūs valios sutrikimai, nuotaikos svyravimai, dirglumas, neadekvačiai vertina aplinką. Klausos haliucinacijų neišsako, elgesyje tai neatsispindi, kliedesiai nublankę. O. M. reguliariai vartoja vaistus, bet būsena išlieka nestabili. 2013-03-10 atliktas psichologinis tyrimas. Tyrimo metu pacientas sulėtintas, skundžiasi, kad „verčia akis“, sunkiai randa žodžius, negali paaiškinti kuo serga. Mąstymas tirtas „4-1“ metodika. Daugeliu atvejų apibendrina pagal esminį žodį, bet yra ir apibendrinimų pagal tolimą žodį. Trumapalikės atminties apimtis susiaurėjusi – 5 obj., darbingumo lygis žemas. Asmenybė tirta projekcine metodika. Asmenybė skurdi, jaučia vidinę įtampą, primityvus, socialiniai įgūdžiai menki, yra defekto požymių, gali būti nepasitenkinimo, pykčio emocijų. Šiuo metu stebimi nedideli mąstymo sutrikimai pagal psichologinį tipą, negatyvios emocijos – nepasitenkinimas ir įtampa, kurios siekia afektų lygį.

13Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikime nurodytus motyvus, siūlė pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nurodė, kad O. M. būklė nėra visiškai stabili, aplinkinių atžvilgiu išsako agresyvias nuostatas, pavojingumas nėra išnykęs.

14Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir pratęsti gydymą.

15Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teikimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

16Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., 440 str.,

Nutarė

17Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimą tenkinti.

18O. M., gim. ( - ), priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

19Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai