Byla 2-24942-584/2017
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tomis“ dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 202,01 Eur skolą, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti atsakovei jos registruotos buveinės adresu (CPK 123 str. 4 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). Ieškinys tenkintinas. Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad tarp šalių buvo sudaryta komunalinių atliekų tvarkymo sutartis, pagal kurią ieškovė teikė atsakovei atliekų tvarkymo paslaugas, tačiau atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitė, todėl nuo 2016 m. kovo mėn. iki 2017 m. balandžio mėn. susidarė 202,01 Eur įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.). Ieškinį tenkinus, ieškovės naudai iš atsakovės priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną 3 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

4Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

5ieškinį tenkinti.

6Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomis“, juridinio asmens kodas 133096938, buveinė A. Juozapavičiaus pr. 38, Kaunas, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara”, juridinio asmens kodas 132616649, buveinė Statybininkų g. 3, Kaunas, a. s. Nr. ( - ), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai 202,01 Eur (dviejų šimtų dviejų eurų 01 ct) skolą, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

7Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

8Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai