Byla 2-4587-399/2014

Dėl jo direktoriaus ligos, kadangi atsakovu yra juridinis asmuo ir jį gali atstovauti ne tik direktorius (LR CPK 55 str., 56 str.), be to liga nėra svarbi priežastios pagal LR CPK 246 str. ir teismas, ieškovui atsisakant ieškinio, proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principu vadovaujantis, bylą parengiamajame teismo posėdyje nagrinėja šalims (atstovams) nedalyvaujant, kadangi toks dalyvavimas ir nebuvo pripažintas privalomu

Nustatė

1Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant. 2014-12-03 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo atsisakoieškinio ir prašo bylą nutraukti, nes ginčo atsakovas sumokėjo taikiai susitartą ieškinio sumą, prašyme nurodyta, kad ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės žinomos (b.l. 40)..

2Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, nes serga UAB “Eurolita” direktorius V. Z., pateiktas nedarbingumo pažymėjimas (b.l....