Byla A2.6.-103-896/2013

Dėl daro išvadą, kad A. E. neturėjo tikslo pavogti minėtas prekes, o už jas nesumokėjo dėl užmaršumo ir išsiblaškymo. Galimybė, jog traukiamas atsakomybėn asmuo už šią prekę paprasčiausiai pamiršo sumokėti, byloje jokiais įrodymais nepaneigta

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, išnagrinėjęs A. E., a.k. ( - ) gim. 1934-09-11, LR pilietės, gyv. Naujoji g. 67, Kalvarijos m., administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

Nustatė

22013-01-02 A. E. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, jog ji 2012-12-22, apie 15.14 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Dariaus ir Girėno g. 21, Kalvarijoje, vagystės būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. nesumokėjusi išsinešė prekių, kurių vertė...