Byla 2-4-233/2012

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant pareiškėjai B. T. žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjos B. T. pareiškimą, suinteresuoti asmenys: I. T., A. T., Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras, Rokiškio rajono savivaldybė, Nacionalinė Žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Registrų centras, Aplinkos ministerija, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas, Sartų regioninio parko direkcija, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos ir

Nustatė

22012 02 24 teismo posėdyje pareiškėja pateikė pareiškimą, nurodydama, kad atsiima pateiktą pareiškimą ir prašo jį palikti nenagrinėtu. Bylos nagrinėjimas žodine teismo nutartimi buvo atidėtas, kad išsiaiškinti nedalyvavusių byloje suinteresuotų asmenų nuomonę dėl pateikto pareiškimo.

3Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios visi suinteresuoti asmenys nedalyvavę 2012 02 24 teismo posėdyje pateikė teismui savo nuomonę raštu dėl pateikto pareiškėjos pareiškimo, nurodydami, kad neprieštarauja dėl pateikto pareiškimo atsiėmimo(T3, b.l.105-114). Tokią pat nuomonę išreiškė teismo posėdyje 2012 02 24 dalyvavę suinteresuoti asmenys.

4Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad yra CPK 139str. numatyti pagrindai, kuriems esant galimas pateikto pareiškėjo pareiškimo atsiėmimas, todėl pareiškėjos pareiškimas paliktinas nenagrinėtu( CPK 139str. 2d.).

5Priteistina iš pareiškėjos B. T. 365,90Lt teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88str.1d.3p.).

6Pareiškėjai B. T. grąžintina iš valstybės biudžeto 100 Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 75 procentus nuo jos sumokėto 2010 11 30 mokėjimo kvitu Swedbank AB 133Lt (T.1, b.l.5)žyminio mokesčio sumos (CPK 87str.2d.).

7Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290str., 296str 10p. teismas

Nutarė

8pareiškėjos B. T. pareiškimą palikti nenagrinėtu, jai atsiėmus pateiktą pareiškimą.

9Priteisti iš pareiškėjos B. T., a.k( - ) tris šimtus šešiasdešimt penkis Lt 90 ct bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660) valstybei.

10Grąžinti pareiškėjai B. T. iš valstybės biudžeto vieną šimtą Lt jos sumokėto žyminio mokesčio.

11Nutarties dalis dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, žyminio mokesčio dalies grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai