Byla A2.2.-15600-957/2015

Dėl gauto iškvietimo (b. l. 5). Pirmiau aptartuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja. T. A. pagrobtų prekių vertė nesiekia 3 MGL dydžio, todėl pažeidimas laikytinas smulkiu svetimo turto pagrobimu vagystės būdu ir kvalifikuotinas pagal ATPK 50 straipsnį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. A., asmens kodas ( - ), gyvenančiam ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2T. A. 2015 m. rugsėjo 14 d., apie 19.01 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 81, Vilniuje, praėjo pro kasas...