Byla B2-1046-524/2012
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinė byloje pagal ieškovės RUB „Urbico“ pareiškimą atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

22012-01-24 gautas ieškovės RUB „Urbico“ ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“, bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Vermosa“. 2012-01-27 ieškinys priimtas.

3Klaipėdos apygardos teismas 2012-01-27 nutartimi atidėjo UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ bankroto bylos nagrinėjimą iki civilinėje byloje Nr. B2-1010-460/2012 bus priimta teismo nutartis iškelti UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktūrizavimo bylą ar atsisakyti ją iškelti.

4Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-08 nutartimi UAB „Sanistal” įtraukta trečiuoju asmeniu su savarankiškais reikalavimais į civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“; taikė laikinąsias apsaugos priemones.

5Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

6Vadovaujantis LR įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 str. 9 p., jeigu įmonės restruktūrizavimo byla iškeliama tuo metu, kai teisme nagrinėjamas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo, tačiau teismo nutartis iškelti bankroto bylą dar nepriimta, pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo paliekamas nenagrinėtas. Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-27 nutartimi atidėtas bankroto bylos UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ nagrinėjimas. Iš teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-21 nutartimi UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ iškelta restruktūrizavimo byla (civ. b. Nr. B2-1010-460/2012). Ši teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinys ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo paliktini nenagrinėtais. Naikintinos teismo 2012-02-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ turtui (LR CPK 149 str.).

7Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 d., teismas

Nutarė

8ieškovės RUB „Urbico“ pareiškimą ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais UAB „Sanistal” prašymą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ palikti nenagrinėtais.

9Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-08 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“, įmonės kodas 300620901, buveinė Telšių g. 2, Plungėje, priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių areštą bei išieškojimo iš UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ turto vykdymo procese sustabdymą.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai