Byla L2-799-370/2009
Dėl skolos priteisimo medžiagą

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja D. Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos pagal kreditorės UAB „HILTI COMPLETE SYSTEMS“ pareiškimą skolininkei UAB „CITYCO“ dėl skolos priteisimo medžiagą,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teisme 2008-12-24 buvo išduotas įsakymas dėl 555 370 Lt skolos ir kt. išieškojimo kreditorei. Teismo įsakymo kopija ir kiti procesiniai dokumentai buvo išsiųsti skolininkei su 2008-12-31 pranešimu kreditorės nurodytu adresu, tačiau 2009-01-15 grįžo neįteikti skolininkei su nuoroda, kad nurodytu adresu skolininko nerasta, palikus pranešimą-neatsiėmė.

3Esant tokioms aplinkybėms, t. y. paaiškėjus, kad skolininkės buveinė yra nežinoma ir dėl to jam negalima įteikti įstatymų nustatyta tvarka teismo procesinių dokumentų, teismo įsakymas naikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 431 str. 3 d.). Ši nutartis neužkerta kelio kreditorei pateikti bankroto teisės normų nustatyta tvarka pretenziją bankrutuojančiai įmonei per paskirtąjį bankroto administratorių, nes Klaipėdos apygardos teismo 2009-01-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-523-159/2009 UAB „CITYCO“ iškelta bankroto byla ir nutarties dalis iškelti bankroto bylą yra įsiteisėjusi.

4Kadangi pareiškimas paliktinas nenagrinėtas, todėl panaikinus teismo įsakymą, pareiškėjai grąžintinas pagal 2008-12-10 mokėjimo nurodymą Nr. 5079 sumokėtas 2 412 Lt žyminis mokestis valstybei, nes, kaip jau minėta, UAB „CITYCO“ yra iškelta bankroto byla, o asmenys, pareiškiantys turtinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleisti įstatymo (LR CPK 3 str. 5 d., 87 str. 1 d. 6 p., 83 str. 1 d. 9 p.).

5Pažymėtina, kad kilus ginčui dėl teisės ar fiNansinio reikalavimo dydžio pagrįstumo prie bankroto bylos gali būti pridėta civilinė byla, kurioje pareiškėjos pareiškimas paliktas nenagrinėtas.

6Teisėja , vadovaudamasi LR CPK 290–291 str.,

Nutarė

7panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2008-12-16 įsakymą dėl 555 370 Lt skolos, 9 515,59 Lt palūkanų, 6 procentų metinių palūkanų, 118 Lt teisinės pagalbos išlaidų, 2 412 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš UAB „CITYCO“ UAB „HILTI COMPLETE SYSTEMS“ naudai ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

8Grąžinti pareiškėjai UAB „HILTI COMPLETE SYSTEMS“ 2 412 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2008-12-10 mokėjimo nurodymą Nr. 5079, paduodant pareiškimą Klaipėdos apygardos teismui.

9Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 d. nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

10Kita nutarties dalis neskundžiama.

Proceso dalyviai