Byla A2.6.-11008-935/2015

Dėl jų padarymo gailisi. Jis paaiškino, jog mopedą vairavo neturėdamas teisių, šiam mopedui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. E. G. prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą, baudos mokėjimą išdėstyti, jeigu jam bus paskirta būtent tokia nuobauda

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. G., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 123 straipsnio 1 ir 5 dalis, 128 straipsnio 1 dalį.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,