Byla 2-5-399/2012
Dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva” ieškinį atsakovei L. M. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Bitė Lietuva” prašo priteisti iš atsakovės L. M. 555,65 Lt skolos, susidariusios dėl skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2011-12-09 (CPK 130 str. 1 d.).

5Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2010-04-19; 2010-04-21 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr.( duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis po 36 mėnesius (b.l.4-6; 7-9;10-12; 12-14; 13-15). Sutarčių 24 p. nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Ieškovas atsakovei už suteiktas paslaugas 2010-05-31 pateikė sąskaitą TA Nr.0011507841, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 555,65 Lt (b.l.16).

9Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

10Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės L. M. priteistina 555,65 Lt skola, susidariusi dėl skolos už suteiktas paslaugas.

11LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iš atsakovės L. M. ieškovui priteistina 118 Lt bylinėjimosi išlaidos (70 Lt žyminis mokestis, 48 Lt advokato pagalbai apmokėti).

13Iš atsakovės L. M. priteistina 12 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).

14Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas

Nutarė

15Ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovės L. M. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ieškovui UAB „Bitė Lietuva” (į.k.110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. LT507300010000627037, „Swedbank“, AB) 555,65 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt penkis litus, 65ct) skolą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą -555,65 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt penkis litus, 65ct) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 118 Lt (vieną šimtą aštuoniolika litų) bylinėjimosi išlaidas.

17Priteisti iš atsakovės L. M. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) 12 Lt (dvylika litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

18Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai