Byla 2-2326-901/2013
Dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SILBERAUTO“ ieškinį atsakovui VšĮ „Sportas visiems – Šiaulių regionas 2012“ dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo VšĮ „Sportas visiems – Šiaulių regionas 2012“ 2639,45 Lt skolą, 88,70 Lt delspinigius, 7,51 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 41,00 Lt žyminį mokestį.

3Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovas UAB „SILBERAUTO“ išrašė ir pateikė atsakovui Viešajai įstaigai „Sportas visiems - Šiaulių regionas 2012“ apmokėjimui keturias PVM sąskaitas-faktūras: 1439,45 Lt sumai, 3341,11 Lt sumai (dalinai apmokėta 400 Lt), 1112,98 Lt sumai (dalinai apmokėta 400 Lt) ir 1803,70 Lt sumai (dalinai apmokėta 400 Lt), viso 7697,24 Lt sumai. Ieškovas nurodė terminą iki kada turi būti atlikti apmokėjimai už autoserviso paslaugas. Ieškovo pateiktos PVM sąskaitos-faktūros buvo priimtos ir dalinai apmokėtos. Atsakovas sumokėjo ieškovui 5057,79 Lt ir liko skolingas 2639,45 Lt.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str. 1d., 6.59 str.). Atsakovas už ieškovo jam suteiktas paslaugas neatsiskaitė, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas nustatytu laiku pilnai atsiskaitė su ieškovu, yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti – priteisti iš atsakovo 2639,45 Lt skolą, taip pat ieškovo paskaičiuotas 88,70 Lt palūkanas.

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi šalys yra juridiniai asmenys, veikiantys kaip verslininkai, ieškovas prašo priteisti palūkanas, remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis (3 str. 4 d.) bei tuo metu galiojusią VILIBOR normą (0,51 proc. padidinus 7 procentiniais punktais). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas iš atsakovo priteisti tokio dydžio (7,51 proc.) palūkanas (CK 6.210 str., 6.37 str. 2 d.).

8Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).

9Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 428 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti.

11Išieškoti iš atsakovo VšĮ „Sportas visiems – Šiaulių regionas 2012“, į. k. 302428668, 2639,45 Lt (du tūkstančius šešis šimtus trisdešimt devynis litus, 45 centus) skolos, 88,70 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus, 70 centų) palūkanų, 7,51 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2728,15 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-25 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 41,00 Lt (keturiasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio ieškovo UAB „SILBERAUTO“, į. k. 111748996, naudai.

12Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai