Byla 2-1580-897/2014
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Pempininkų būstas“ ieškinį atsakovams V. S. ir E. S. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovų solidariai 332,61 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, lygiomis dalimis 54,00 Lt žyminį mokestį, 190,30 Lt bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai ( LR CPK 123 straipsnio 1 dalis, 130 straipsnis). Atsiliepimo per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovai yra buto, esančio ( - ), Klaipėdoje, bendrasavininkai. Ieškovė teikia namo, esančio Debreceno g. 92, Klaipėdoje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, kurio 2-as butas nuosavybės teise priklauso atsakovams, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Todėl atsakovai privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Už ieškovės teikiamas paslaugas nuo 2012-11-01 iki 2013-10-31 susidarė 332,61 Lt skola. Duomenų, jog įsiskolinimo padengimą byloje nėra.

6Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (LR CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (LR CK 4.82 straipsnio 1 dalis). Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliaraiai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (LR CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis).

7Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovai yra įgiję prievolę ieškovei mokėti eksploatacines išlaidas ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau šios prievolės nevykdė ir laikomi pažeidę prievolę, todėl ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini ir ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 332,61 Lt skola (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

8Ieškovei iš atsakovų yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9Ieškovei iš atsakovų priteistinas lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 54,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje, 5,80 Lt už Gyventojų regitro tarnybos išrašo formavimą, 181,50 Lt už teisinę pagalbą, viso 244,30 Lt (LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovei UAB „Pempininkų būstas“ solidariai iš atsakovų V. S. ir E. S. 332,61 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 332,61 sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 122,15 Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo.

13Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai