Byla 2-5819-810/2011
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovės V. B. 513,34 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

5Iš bylos duomenų matyti, kad 2007-05-05 atsakovė V. B. su ieškovu UAB „Bitė Lietuva“ sudarė Judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. 1126387 (b.l. 7-9) ir Nr. GSPR/12329/2007 (b.l. 3-6), pagal kurias ieškovas teikė atsakovei viešojo judriojo ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Pagal sutarčių 10.3. punktą, atsakovė privalėjo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suteiktas paslaugas nesumokėjo, todėl ieškovas nutraukė minėtų paslaugų teikimo sutartį. Vadovaujantis sutarčių 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksčiau nurodyto termino dėl Abonento kaltės, Abonentas privalo sumokėti baudą, kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyse numatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių sumai. Atsakoveii 2009 m. rugpjūčio 14 d. buvo pateiktos sąskaitos už suteiktas paslaugas (b.l. 10,11), kurių įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma 513,34 Lt.

6Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d., Sutarties 5.3. p.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 513,34 Lt skola.

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 513,34 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo įvykdymo.

8Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 68,00 Lt žyminis mokestis, 48,00 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai, bei valstybei 3,00 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės V. B., a.k. ( - ), ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 513,34 Lt (penkių šimtų trylikos litų, 34 centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 513,34 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį ir 48,00 Lt (keturiasdešimt aštuonių litų) išlaidas advokato teisinei pagalbai.

12Priteisti valstybei iš atsakovės V. B., a.k. ( - ), 3,00 Lt (trijų litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

13Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai