Byla 2-755-904/2012
Dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. A. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 814,95 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2007-09-16 tarp šalių sudarytos judriojo ryšio paslaugų teikimo sutarties, ieškovui padaryta 814,95 Lt nuostolių.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

6Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2007-09-16 tarp šalių buvo sudaryta viešojo judriojo ryšio abonentinė sutartis Nr. GSCD/63645/2007, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atsakovui teikti viešojo judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jam suteiktas paslaugas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovui atsiskaitymui už suteiktas paslaugas 2008-08-31 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra TA Nr. 0006238141, iš kurios matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-08-01 iki 2008-08-31 mokėtina suma yra 814,95 Lt, apmokėjimo terminas iki 2008-09-30. Atsakovas sąskaitoje nurodytu terminu nesumokėjo ieškovui už suteiktas paslaugas.

7Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp šalių sudarytos paslaugų prikimo-pardavimo sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą parduoti atsakovui sutartyje numatytas paslaugas, o atsakovas įgijo pareigą sumokėti ieškovui sutartimi numatytą perkamų paslaugų kainą nustatytu terminu. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nes jis praleido sumokėjimo už jam suteiktas paslaugas terminą, tokiu būdu pažeidė prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi ieškovui sumokėti 814,95 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.258 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.350 straipsnio 1 dalis, 6.360 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).

8Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9Iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo R. A., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 814,95 Lt (aštuonis šimtus keturiolika Lt 95 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 98,00 Lt (devyniasdešimt aštuonis Lt) bylinėjimosi išlaidų (50,00 Lt žyminis mokestis ir 48,00 už advokato teisinę pagalbą) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, esančiai Žemaitės g. 15, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), Swedbank AB.

13Atsakovas R. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai