Byla 2-15503-122/2012
Dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą, suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, E. A. (E. A.), dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese

Nustatė

2pareiškėja prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. ( - ) pakeisti mirusį skolininką V. K. į valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo Klaipėdos miesto ketvirtojo notarų biuro 2010-03-10 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. ( - ), dėl 20100,00 Lt skolos ir 6 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojo E. A. naudai. Skolininkas V. K. 2010-04-08 mirė (v.b.l. 24,27). Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis V. K. nuosavybės teise priklausė butas, esantis ( - ), unikalus numeris ( - ), (v.b.l. 8-9). Nuo 2012-07-12 šis butas nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas 2012-07-02 palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. ( - ) (v.b.l.33-34, 36-38).

5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti skolininką vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Iš vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad po skolininko V. K. mirties atsiradusį palikimą priėmė Lietuvos Respublika, 2012-07-02 išduotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. ( - ).

6Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinis skolininkas V. K. pakeistinas jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

7Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. ( - ) pradinį skolininką V. K., a.k. ( - ) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

11Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. ( - ) grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

12Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai