Byla B2-953-794/2018
Dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Greitasis kurjeris“ vadovės L. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Greitasis kurjeris“, trečiasis asmuo AB „Lietuvos paštas“

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Greitasis kurjeris“ bankroto administratoriaus D. B. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Greitasis kurjeris“ vadovės L. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Greitasis kurjeris“, trečiasis asmuo AB „Lietuvos paštas“,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi UAB „Greitasis kurjeris“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas A. G.. 2016 m. birželio 28 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.2016 m. liepos 15 d. nutartimi nutarta atstatydinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Greitasis kurjeris“ bankroto administratorių A. G. iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Greitasis kurjeris“ administratoriaus pareigų. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Greitasis kurjeris“ bankroto administratoriumi paskirtas D. B..

32016 m. rugpj??io 22 d. nutartimi patvirtintas kreditoriniø reikalavimø s?ra?as, kuris buvo patikslintas 2016 m. rugs?jo 13 d. nutartimi. 2016 m. lapkri?io 15 d., 2016 m. lapkri?io 22 d. nutartimis taip pat patikslintas kreditoriniø reikalavimø s?ra?as. 2016 m. gruod?io 16 d. nutartimi ?mon? pripa?inta bankrutavusia ir likviduojama d?l bankroto.

4Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra.

5Prašymas tenkintinas.

6Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto procedūros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra.

7Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

10prašymą tenkinti.

11Pripažinti bankrutavusios UAB „Greitasis kurjeris“ (juridinio asmens kodas 300594456) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

12Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

13Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

14Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai