Byla 2-9690-940/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkei N. R., suinteresuotiems asmenims UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, AB „Lietuvos dujos“, N. R

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkei N. R., suinteresuotiems asmenims UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, AB „Lietuvos dujos“, N. R., ir

Nustatė

2Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl išieškotojo AB „Lietuvos dujos“pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. ( - ) vykdant 533,47 Lt skolos bei vykdymo išlaidų išieškojimą iš N. R., a.k. ( - ) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-10-14 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-5428-739/05 pradinio išieškotojoAB „Lietuvos dujos“ naudai.

3Pareiškėjas nurodo, kad antstoliui buvo pateikta 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ naujam išieškotojui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido likusią neišieškotą iš skolininkės N. R. skolą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-10-14 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-5428-739/05. Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš AB „Lietuvos dujos“į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

4Prašymas tenkintinas.

5Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).

6Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

7Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. ( - ) dokumentų matyti, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo 533,47 Lt skolos bei vykdymo išlaidų išieškojimą iš N. R., a.k. ( - ) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-10-14 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-5428-739/05 pradinio išieškotojoAB „Lietuvos dujos“ naudai. 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ naujam išieškotojui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido likusią neišieškotą iš skolininkės N. R. skolą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-10-14 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-5428-739/05.

8Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ pakeistinas nauju išieškotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

9Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Lietuvos dujos“ (CPK 596 str. 2 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

11Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Lietuvos dujos“, kodas 120059523, vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-10-14 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-5428-739/05 vykdant išieškojimą iš skolininkės N. R., a.k. ( - ) į naują išieškotoją UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884.

12Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, skolininkei ir suinteresuotiems asmenims.

13Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai