Byla e2FB-3138-889/2016
Dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, antstolis Aleksandras Selezniovas

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos bankroto administratoriaus L. S. prašymą patvirtinti pareiškėjos S. S. patikslintą mokumo atkūrimo planą civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, antstolis Aleksandras Selezniovas,

Nustatė

2teisme gautas bankrutuojančio S. S. bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti S. S. patikslintą mokumo atkūrimo planą Nr. ( - ). Nurodė, kad 2016-08-16 įvyko S. S. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo svarstomas S. S. patikslintas mokumo atkūrimo plano projektas. Susirinkimo metu kreditoriai nutarė tvirtinti S. S. patikslintą mokumo atkūrimo planą ir įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

3Prašymas tenkintinas.

4Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-01-29 nutartimi pareiškėjai iškėlė bankroto bylą, 2016-05-10 nutartimi patvirtino pareiškėjos kreditorių finansinius reikalavimus. 2016-08-16 vykusiame pakartotiniame bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė patikslintam pareiškėjos mokumo atkūrimo plano projektui Nr. ( - ).

5Teismas sprendžia, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio asmens patikslintas mokumo atkūrimo planas Nr. ( - ), svarstytas pakartotiniame 2016-08-16 kreditorių susirinkime, atitinka FABĮ 7 str. reikalavimus, FABĮ 8 str. 1 – 4 d. pažeidimų nenustatyta. Konstatuotina, kad kreditorių teisių ir interesų planas nepažeidžia. Atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio asmens S. S. 2016-08-16 pakartotiniame kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo planas Nr. ( - ) (CPK 178 str., 185 str., FABĮ 8 str. 8 d.).

6Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d., 8-9 d., Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

7patvirtinti bankrutuojančio asmens S. S. 2016-08-16 pakartotiniame kreditorių susirinkime patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą Nr. ( - ).

8Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai