Byla 1-1126-1016/2016

Dėl nepavijo V.. Jeigu S. V. būtų gavęs pinigų nupirkti alaus, jis būtų ėjęs ramiai, o ne vejamas. Ar S. V. turėjo rankose piniginę nematė, gal S. V. ir laikė, tik neatkreipė dėmesio. Tik iš B. žodžių suprato, kad iš jo paėmė piniginę. To momento, kai buvo pavogti pinigai nematė. R. B. nebuvo girtas, jis sunkiai kalbėjo, buvo po insulto. Gali būti, kad R. B. D. M. nurodė kiek pinigų turėjo, bet D. M. pinigų nematė

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, sekretoriaujant Tatjanai Borodenkovai, dalyvaujant prokurorei Loretai Martinaitytei, kaltinamajam S. V., kaltinamojo gynėjai Jūratei Damanskienei,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

3S. V., a. k. ( - ), gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis ( - ), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų registrą, neteistas,

4kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso...