Byla eB2-805-436/2017
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Karsinta“ veiklos pabaigos

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Karsinta“ veiklos pabaigos,

Nustatė

2bankroto administratoriaus UAB „Elmeda“ įgaliotas asmuo R. U. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą ir pripažinti BUAB „Karsinta“ veiklą pasibaigusia. Taip pat gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Karsinta“ pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2016 m. gruodžio 27 d. 10.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios UAB „Karsinta“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

3Prašymas dėl BUAB „Karsinta“ veiklos pabaigos tenkintinas.

4Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi UAB „Karsinta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Elmeda“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 23 d. Lietuvos apeliaciniam teismui palikus galioti prieš tai minėtą nutartį. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi UAB „Karsinta“ taikyta supaprastinta bankroto procedūra ir patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma yra 10 608,58 Eur. Ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 15 d. Teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 4 d.

5Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Karsinta“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 10 608,58 Eur. Bankroto proceso metu iš įmonės akcininko buvo gauta 1400 Eur pajamų, kurios skirtos administravimo išlaidoms padengti. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie realizuotiną ar balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 23 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2684 apie atsiskaitymą. Iš šios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui įmonė yra atsiskaičiusi.

6Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra UAB „Karsinta“, nėra. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną UAB „Karsinta“ atžvilgiu galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių nėra.

7Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Karsinta“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

Nutarė

9Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Karsinta“ (juridinio asmens kodas 135485062) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

10Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui UAB „Elmeda“ ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

11Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai