Byla 2S-1090-567/2013
Dėl draudimo atlikti 2008-01-02 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449 nutraukiančius veiksmus, trečiasis asmuo UAB „VSA Vilnius“

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo 73-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos „Viršuliškės“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-14493-110/2013 pagal ieškovo UAB „SKT Environmental Services Lietuva“ ieškinį atsakovui 73-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai „Viršuliškės“ dėl draudimo atlikti 2008-01-02 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449 nutraukiančius veiksmus, trečiasis asmuo UAB „VSA Vilnius“.

2Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

3Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti atsakovo veiksmus, nutraukiant 2008-01-02 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449, įskaitant ir atsakovo 2013-01-31 pranešimą Nr. 13-20 „Dėl sutarties nutraukimo“, neteisėtais, atkuriant iki teisės pažeidimo buvusią padėtį, priteisti bylinėjimosi išlaidas, taikyti laikinąsias apsaugos priemones - įpareigoti atsakovą vykdyti 2008-01-01 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449 joje nustatyta tvarka iki ši sutartis bus nutraukta teisės aktų ar sutartyje nustatyta tvarka.

4Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013-03-19 nutartimi nutarė ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti; įpareigoti atsakovą vykdyti 2008-01-02 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449 joje nustatyta tvarka iki ši sutartis bus nutraukta teisės aktų ar sutartyje nustatyta tvarka.

5Atsakovas pateikė atskirąjį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-19 nutartį ir atmesti ieškovo prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

6Ieškovas pateikė atsiliepimą į atskirąjį skundą, prašydamas jį atmesti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-19 nutartį palikti nepakeistą.

7Vilniaus miesto apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-14493-110/2013 ir 2013-08-26 nutartimi nutarė priimti ieškovo UAB „SKT Environmental Services Lietuva“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui 73-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai „Viršuliškės“ dėl uždraudimo atlikti 2008-01-02 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449 nutraukiančius veiksmus, trečiasis asmuo UAB „VSA Vilnius“, ir civilinę bylą Nr. 2-14493-110/2013 nutraukti; panaikinti 2013-03-19 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - įpareigoti atsakovą 73-iają daugiabučių namų savininkų bendriją „Viršuliškės“ vykdyti 2008-01-02 Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų sutartį Nr. 141000/449 joje nustatyta tvarka iki ši sutartis bus nutraukta teisės aktų ar sutartyje nustatyta tvarka.

8Apeliacinis procesas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-19 nutarties nutrauktinas, nes nebeliko apeliacinio objekto. Įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-26 nutartimi civilinė byla Nr. 2-14493-110/2013 nutraukta bei panaikintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-19 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

9Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad įsiteisėjusia 2013-08-26 nutartimi panaikinus taikytas laikinąsias apsaugos priemones, neliko apeliacinio objekto, apeliacinis procesas nutraukiamas (LR CPK 3 str. 6 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.). Teismas nevertina atskirojo skundo argumentų ir pirmosios instancijos teismo 2013-03-19 nutarties teisėtumo ir pagrįstumo, nes apeliacinis procesas yra nutraukiamas.

10Apeliacinio proceso nutraukimas sudaro teisinį pagrindą grąžinti advokatei V. R. (a.k. ( - ) 100 Lt žyminį mokestį (CPK 315 str. 5 d., 87 str. 1 d. 8 p., 3 d., 5 d.), sumokėtą už atskirąjį skundą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagal 2013-03-29 mokėjimo nurodymą, pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 8 p., 3 d., 5 d., 315 str. 5 d., 338 str., teismas

Nutarė

12Nutraukti apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d. nutarties.

13Grąžinti advokatei V. R. (a.k. ( - ) 100 Lt žyminį mokestį, sumokėtą už atskirąjį skundą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagal 2013 m. kovo 29 d. mokėjimo nurodymą, pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Proceso dalyviai