Byla 2-1237-443/2015

Dėl teismo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinio atsakovui K. M., trečiajam asmeniui byloje esant V. Č., atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus,

Nustatė

2ieškovas pateikė teismui ieškinį prašydamas priteisti iš atsakovo K. M. 120,21 Eur žalos atlyginimo, 5 % procesinių palūkanų, žyminį mokestį bei kitas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas teismui 2015-10-07 atsiuntė prašymą, kuriame nurodo, kad atsisako...