Byla 2-1002-604/2012
Dėl skolos priteisimo

1Šalčininkai

2Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,

3sekretoriaujant R. B.,

4ieškovės UAB „4finance“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

5atsakovui V. V. (V. V.) nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu,

6teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo.

7Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

8Ieškovė AB „Swedbank“ prašo teismo priteisti jos naudai iš atsakovo V. V. 2100,00 Lt skolą, kurią sudaro: 750,00 Lt paskola, 1350,00 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt žyminio mokesčio.

9A. V. Veličkevič į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką atsakovui pranešta viešo paskelbimo būdu, apie 2012-10-16, 10.00 val. įvyksiantį teismo posėdį paskelbiant specialiame interneto tinklapyje 2012-09-04 patalpinant pranešimą apie teismo posėdį, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, prieštaravimų ieškovės reikalavimams nepateikta, todėl byla nagrinėjama atsakovui V. V. nedalyvaujant.

10Ieškinys tenkinamas visiškai.

11Iš bylos medžiagos matyti, kad 2010-12-26 tarp ieškovo, valdančio sistemą SMScredit.lt, ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis (b. l. 4-7), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 750,00 Lt sumos kreditą 20 dienų laikotarpiui. Sutarties galutinis kredito grąžinimo terminas – 2011-01-15.

12Atsakovas, gaudamas kreditą, prisiėmė tam tikrus įsipareigojimus. Atsakovas nevykdė šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, negrąžino kredito suėjus kredito mokėjimo terminams. Atsakovui negrąžinus 750,00 Lt kredito jam nuo 2011-01-16 pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų nevykdymą, kurie paskaičiuoti po 1 proc. nuo uždelstų mokėjimų už 180 uždelstų dienų ir sudaro 1350,00 Lt.

13Tokiu būdu yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovo naudai iš atsakovo pagal kredito sutartį 2100,00 Lt skolos.

14Darytina išvada, jog ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra visiškai pagrįstas surinktais įrodymais, todėl yra pagrindas šį ieškovės reikalavimą tenkinti.

15Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.). LR CK 6.210 str. 1 d. nustato penkių procentų dydžio metines palūkanas. Todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos nuo 2100,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė sumokėjo 71,00 Lt žyminį mokestį, todėl jis taip pat priteisiamas iš atsakovo.

17Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 270 str.,

Nutarė

18Ieškinį tenkinti visiškai.

19Priteisti iš atsakovo V. V. (V. V.) ieškovės AB „Swedbank“ naudai 750,00 Lt (septyni šimtai penkiasdešimt Lt) paskolos, 1350,00 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai penkiasdešimt Lt) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo 2100,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdešimt vienas Lt) žyminio mokesčio.

20Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai