Byla 2-17401-752/2013

Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Infomedia“ ieškinį atsakovui I. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2ieškovė UAB „Infomedia“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui I. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2013-08-29 teisėjos rezoliucija ieškovės ieškinys buvo priimtas. Priėmus ieškinį, paaiškėjo, kad atsakovas I. Š. yra miręs 2011-11-15 (16 b.l.).

32013 m. rugsėjo 19 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo, patikslinti byloje dalyvaujantį asmenį, t.y. atsakovą, jeigu mano, kad šioje byloje galimas teisių perėmimas bei išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11p. 2 d.).

4Teismo nutartis ieškovei įteikta 2013 m. rugsėjo 24 d., biuro administratorei Agnei Barcytei CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Ieškovė per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, todėl jos ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11p. 2 d.).

5Ieškovei išaiškintina, kad tai neužkerta kelio, pašalinus ieškinio trūkumus, kreiptis į teismą pakartotinai.

6Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš ieškovės valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str., 290 - 291 str., teismas,

Nutarė

8ieškovės UAB „Infomedia“ ieškinį atsakovui I. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, palikti nenagrinėtu.

9Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.