Byla 2-1255-230/2007
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

2Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės “Baltic Pach” pareiškimą, kuriuo atsisakoma nuo ieškinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Grimeda“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas UAB „Baltic Pach” padavė pareiškimą, kuriuo prašo nutraukti bylą atsakovui UAB „Grimeda“, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė, ir ieškovas atsisako ieškinio.

4Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, kadangi toks atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovui bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, ką jis nurodė pareiškime, todėl pareiškimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 1 d.). Atsakovas atsiliepimu į ieškinį taip pat pranešė, kad ieškovo reikalavimus įvykdė, ir tai patvirtino, pateikdamas mokėjimo nurodymo ir sąskaitos išrašo nuorašus. Priėmus ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, byla nutrauktina, remiantis CPK 293 str. 4 p., 294 str.

5Ieškovui atsisakius ieškinio, naikintinos ir atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – materialaus turto ir piniginių lėšų areštas ieškinio sumai (CPK 150 str.).

6Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 290 - 291 str.,

Nutarė

8Priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio ir bylą nutraukti.

9Panaikinti šio teismo 2007 m. spalio 19 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo UAB „Grimeda“ (įm. kodas 176603379) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto ir piniginių lėšų areštą ieškinio sumai.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti apskųsta atskiru skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai