Byla 2-229-650/2013
Dėl ieškinio atsisakymo atsakovui D. J

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo atsakovui D. J., ir

Nustatė

22012-12-14 ieškovas UAB „Šiaulių būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 492,77 Lt skolos priteisimo iš atsakovo D. J.. Atsakovas nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

32013-01-29 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriame nurodoma, kad ieškovas ieškinio atsisako, nes atsakovas su juo visiškai atsiskaitė. Ieškovas nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jam žinomos.

4Prašymas tenkintinas.

5Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1d.). Ieškinio atsisakymas priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 4 p.).

6Išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290-295 str., teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti ir priimti ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinio atsisakymą atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo.

9Civilinę bylą nutraukti.

10Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui ir atsakovui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai