Byla 2-1889-164/2012
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjui V. V., suinteresuotiems asmenims R. V., E. V.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo V. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. V., E. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Nustatė

3Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo Stepono S. V. mirties 2006-03-06 palikimą priėmė jo sutuoktinė B. V., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti ir valdė jį iki savo mirties 2008-05-02. Nurodė, kad po tėvo Stepono S. V. mirties 2006-03-06 jo sutuoktinė B. V. likusį palikimą priėmė, pradėdama aktyviais veiksmais faktiškai jį valdyti, naudotis ir rūpintis likusiu turtu kaip savu, tačiau į notaro kontorą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Motina B. V. 2008-05-02 mirė.

4Suinteresuoti asmenys R. V. ir E. V. pareiškimui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštarauja, prašo pareiškimą tenkinti.

5Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą tinkamai pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad esant įrodymams pareiškimui neprieštaraus.

6Pareiškimas tenkintinas.

7Iš nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų parodymų matyti, kad 2006-03-06 mirė Steponas S. V. (mirties liudijimo kopija, įrašo Nr. 148, b.l. 7). Po Stepono S. V. mirties jo sutuoktinė B. V. likusį palikimą priėmė, pradėdama aktyviais veiksmais faktiškai mirusio sutuoktinio turtą valdyti, naudotis ir rūpintis juo kaip savu, tačiau į notaro kontorą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. 2008-05-02 B. V. mirė (mirties liudijimo kopija, įrašo Nr. 253, b.l. 8).

8Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

9Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po Stepono S. V. mirties 2006-03-06 palikimą priėmė jo sutuoktinė B. V., ir faktiškai valdė iki savo mirties 2008-05-02 (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

10Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 448 str.,

Nutarė

11Pareiškimą patenkinti.

12Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po Stepono S. V., gim. ( - ), mirties 2006-03-06 palikimą priėmė jo sutuoktinė B. V., gim. ( - ),, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti ir valdė jį iki savo mirties 2008-05-02.

13Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai