Byla e2-4620-832/2018
Dėl skolos priteisimo

1Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovės A. V. priteisti 391,09 Eur skolą už patiektą šilumos energiją, 6,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

5Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjūčio 28 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant pranešimą atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

8Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2001 m. vasario 8 d. sudarė Buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią ieškovė centralizuotai tiekė šilumos energiją į butą, esantį ( - ), per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą, o atsakovė turėjo prievolę atsiskaityti už patiektą šilumos energiją, tačiau už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d. jos nevykdė. Ieškovė atsakovei 2018 m. gegužės 16 d. siuntė įspėjimą dėl skolos už šilumos energiją sumokėjimo, tačiau atsakovė susidariusios skolos nesumokėjo ir už laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., tiektą šilumos energiją liko skolinga 391,09 Eur skolos ir 6,26 Eur priskaičiuotų delspinigių už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. gegužės 31 d., delspinigių norma – 0,02 proc.

9Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

10Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).

11Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. liepos 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

12Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

14ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovės A. V., a. k. ( - ) ieškovei UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968:

  • 391,09 Eur (tris šimtus devyniasdešimt vieną eurą 9 ct) skolos;
  • 6,26 Eur (šešis eurus 26 ct) delspinigių;
  • 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. liepos 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

16Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Proceso dalyviai