Byla e2-3986-841/2016
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo MB „Pavelo konstrukcijos“ ieškinį atsakovui UAB „CCM Baltic“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2184 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

5Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-08-03 ieškovas su atsakovu sudarė Statybinės rangos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti daugiabučio gyvenamojo namo adresu Sodų g. 60, Jonavoje, balkonų montavimo darbus (sutarties 1. punktas), o atsakovas įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti pagal pateiktą sąskaitą- faktūrą per 15 dienų nuo darbų perdavimo- priėmimo akto pasirašymo dienos (sutarties 4.2. punktas). Ieškovas atliko sutartyje numatytus darbus, tačiau atsakovas liko skolingas 2184 Eur, skola nesumokėta iki šios dienos.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis privalo atlikti kitos šalies naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.681 straipsnio 1 dalimi, statybos rangos sutartimi rangovas įsipareigoja per sutartyje nustatytą terminą pastatyti pagal užsakovo užduotį statinį arba atlikti kitus statybos darbus, o užsakovas įsipareigoja sudaryti rangovui būtinas statybos darbams atlikti sąlygas, priimti darbų rezultatą ir sumokėti sutartyje nustatytą kainą. Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai – atliko sutartus statybos darbus, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už atliktus darbus sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 2184 Eur skola.

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą 2184 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 49 Eur žyminis mokestis ir 220 Eur advokato teisinė pagalbos išlaidos (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

9Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo UAB „CCM Baltic“, į.k. 145417921, ieškovui MB „Pavelo Konstrukcijos“, į.k. 304068539, 2184 Eur (dviejų tūkstančių šimto aštuoniasdešimt keturių eurų) skolą, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą 2184 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-24) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 269 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai