Byla B2-2187-324/2014
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Manfula“, rašytinio proceso tvarka

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Manfula“, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2ieškovė Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punkte numatytu pagrindu prašė iškelti UAB „Manfula“ bankroto bylą.

32014 m. rugpjūčio 20 d. gautas pareiškimas, registracijos Nr. E1-32014, kuriuo ieškovė atsisako ieškinio, nes po ieškinio padavimo atsakovės įmonė atsiskaitė su ieškove. Ieškovė nurodo, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, prašo nutraukti civilinę bylą.

4Prašymas tenkintinas.

5Ieškovas turi teisę atsisakyti pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 6 str. 5 d.).

6Ieškovės prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 1, 2 d.), ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos (CPK 140 str. 1 d.), todėl yra visos sąlygos, būtinos ieškinio atsisakymui priimti. Byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

7Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais,

Nutarė

8priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ ieškinio atsisakymą.

9Nutraukti civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Manfula“.

10Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai